移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边(shuāngbiān)峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要(zhǔyào)官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次进行(jìnxíng)双边峰会。

尽管有媒体(méitǐ)评论(pínglùn)认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新(chóngxīn)商量着办云云。

这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要(yào)讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。

所谓校准，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo)，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。

英国与(yǔ)欧盟(ōuméng)什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立(chénglì)以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑(yīngbàng)。

也就是说(yějiùshìshuō)，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种(yīzhǒng)与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯(zhuīsù)历史，诸如百年(bǎinián)英法战争云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都(dōu)是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊(tèshū)关系。

这一特殊(tèshū)关系的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī)；

战后，美国帮助(bāngzhù)欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而(ér)当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期英国(yīngguó)突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德(fǎdé)轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想(xiǎng)摆脱美国单干。

美国的招数(zhāoshù)就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰(wūkèlán)危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳在(zài)第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是(búshì)时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在(zài)电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲(hòuqīn)美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓(suǒwèi)“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国(yīngguó)。当然(dāngrán)也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内，诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态(zhuàngtài)，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者(huòzhě)哪怕在关税(guānshuì)方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看(kàn)，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请(tíqǐng)议会通过，是否会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今(rújīn)英国政府(yīngguózhèngfǔ)是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返(chóngfǎn)亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受(gǎnshòu)到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事(shì)的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道(nándào)不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否(shìfǒu)划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然(zìrán)会(huì)重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从程序上来说(láishuō)，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所推进(tuījìn)。

就(jiù)旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局(dàbiànjú)中，这是一朵值得观瞻的浪花。